Yaklaşık bir yıl önce Aydın'da meydana gelen dolandırıcılık olaylarına ilişkin dava, Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Y.K., A.E.,R.A.,Ö.K., M.H., M.K.,L.Ç., İ.K., E.A. ve A.K.’ya yönelik dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılanan A.İ., yaklaşık 11 kişiyi çeşitli vaatlerle kandırarak dolandırdı. A.İ hakkında ‘Resmi belgede sahtecilik’ ve ‘kendisini kamu görevlisi olarak tanıtarak dolandırıcılık’ suçlamalarından dava açıldı.
Mağdurlardan Y.K., A.İ.'nin kendisini Milli Emlak Müdürü olarak tanıtarak anneannesinden kalan miras konusunda yardımcı olacağını söylediğini dile getirdi. A.İ.'nin bu vaatle Y.K.'den para aldığı, ancak düzenlediği evrakların sahte olduğu ve herhangi bir tapu vermediği ortaya çıktı. Y.K., anneannesinden kalan Aydın merkezde yer alan arazinin hazine malı olduğunu, bu yüzden büyükşehir belediyesiyle anlaşmazlık yaşadıklarını belirtti. A.İ. tarafından sahte makbuzlarla dolandırıldıklarını ve tapuyu alamadıklarını ifade etti.
Başka şahısları da benzer vaatlerle dolandırdığını ifade eden Y.Ş., A.İ.'nin farklı farklı kişilere kendisini Aydın Umurlu İlçesi'ne bağlı Terziler köyünden emekli bir albay olarak tanıttığını ve silah ruhsatı çıkarma konusunda yardımcı olabileceğini, Aydın'ın Köşk ilçesinde bir araziye santral kurulacağını söyleyerek başka bir kişiye o araziyi almasına yardımcı olacağını vaat ettiğini, A.İ.'nin bu yöntemlerle pek çok insanı dolandırdığını söyledi.
Diğer sanık M.K.’nin ise dolandırıcılıkla bir ilgisi olmadığını ve kendisinin de A.İ. tarafından dolandırıldığını söylediği öğrenildi.
Mahkeme, savcının mütalaasını sunması için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. (SELİNAY MUTLU)
ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir.