Aydın Köşk Sanayi Sitesi'nde meydana gelen silahlı yaralama olayının davası, Aydın 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Olay, 23 Temmuz 2024 tarihinde Aydın Köşk ilçesi Sanayi Sitesi içerisinde meydana geldi. Aralarında daha önceden husumet bulunan iki komşu esnaf arasındaki kavga, büyüyerek silahlı çatışmaya dönüştü. Kavgada, yanında silah bulunan M.K., komşusu M.T.’yi silahla yaraladı. M.K. hakkında kasten öldürmeye teşebbüsten dava açıldı.
Aydın Köşk ilçesinde oto tamircisi olarak çalışan 22 yaşındaki M.K., M.T. ile babasının 13 yıldır aynı dükkanda çalıştıklarını, kendisinin de babasıyla beraber dükkanda çalıştığını söyledi. M.T. ile aralarında geçen husumetin detaylarını anlatan M.K., "Amacım dışında bir olay yaşandı" dedi.
M.K. savunmasında, "Biz M.T. ile sanayide ortak dükkan işletiyoruz. Olay olmadan bir ay önce M.T., elinde herhangi bir delil olmadan beni hırsızlıkla suçlamıştı. Komşu esnaflardan bunu duyduğumda gittim sordum, yok öyle bir şey dedi. Esnaflar arasında benim çaldığıma dair dedikodu yayıyormuş. Olaydan bir gün önce de dükkan sahibi beni aradı, M.T. sizi hırsızlıkla suçluyor, dükkandan çıkın dedi. Orada M.T.’nin amacının beni hırsızlıkla suçlayarak 13 yıllık ekmek teknemizden çıkarmak olduğunu anladım. Babam bu sebepten fenalaştı. Ben de sinirle alkol aldım. Ertesi gün olayı konuşmak için dükkana M.T.’nin yanına gittim. M.T.’ye neden beni hırsızlıkla suçlayarak ekmek teknemizden çıkarmak istediğini sordum. 'Sana ne, sana hesap mı vereceğim' diyerek küfür etti. Ettiği lafları gururuma yediremedim. Konuşmaya gittiğimde dükkanda elemanlar olduğundan bana zarar verebilirler düşüncesiyle kendimi korumak için yanıma dedemden kalma silahı almıştım. O laflardan sonra kendime hakim olamayarak korkutma amaçlı yere iki el ateş ettim. Aramızda bir koşuşturma ve arbede yaşandı. En son yine yere doğru ateş ettim ama M.T. vuruldu. Nasıl olduğunu anlayamadım. Yerden sekerek isabet ettiğini düşünüyorum. Amacım dışında bir şey oldu" dedi.
Olayda yaralanan M.T., "M.K.’nin babasıyla 13 yıldır aynı dükkanı işletiyorduk. Dükkanda hırsızlık olayı olmuştu, ben de M.K.’yi suçlamıştım. Kızdığım için de küfür ettim. O da sinirlerine hakim olamadı. Bu sebeple onu affediyorum. Aramızda husumet yoktur. M.K. silahla ateş ederken nasıl bana denk geldi ben de anlamadım. Yerden mi sekti, bir yerden mi geldi anlamadım. Vurmasını da alkolün etkisiyle olduğuna inanıyorum" dedi.
Sanayi esnaflarından dinlenen tanıklar, olayın hırsızlık suçlamasıyla ilgili bir arbede sırasında yaşandığını ve silahın kendiliğinden ateş alarak M.T.'ye isabet ettiğini ifade ettiler.
M.K., savunmasında kamera görüntülerinin, silahın namlusunu sadece korkutmak amacıyla yere doğru ateş ettiğini gösterdiğini belirtti. M.K.’nin avukatı ise savunmalarında, M.K.’nin öldürme kastı olmadığının ortada olduğunu, daha önceki hırsızlık suçlamaları yüzünden tahrik altında bu suçu işlediğini, öldürme değil, korkutma kastıyla hareket ettiğini, ve M.K.’nin tutuksuz yargılanmasını talep etti.
Mahkeme, dinlenmeyen tanıkların ifadelerinin alınmasına ve M.K.'nin tutuksuz yargılanmasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. (SELİNAY MUTLU)
ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir.